Waarom tocht dat herstelrecht

 In Geen categorie

Folkert Jensma, een columnist bij de NRC schrijft op pakkende en ingrijpende wijze in zijn kolom van 1 september hoe hij, indirect betrokken, intens geraakt raakt werd op de wijze dat een slachtoffer geschoffeerd werd tijdens de rechtszitting. Ook hij deelt zijn ervaring waarvan ik inzie  hoe nodig het is dat dader en slachtoffer op een anderewijze aan herstel gaan werken dan in de confrontatie in de rechtszaal. Het is het OM als vertegenwoordiger van de maatschappij versus de verdachte. Staat tegen over de verdachte, dat is wat je in de rechtbank ziet gebeuren met sanctie als middel om de verdachte te laten weten dat het ongewenst gedrag is geweest. Slachtoffer? hu ? is die er ook. Pakkend en sprekend stelt Folkert dat het slachtoffer in de huidige setting niets in de rechtszaal te zoeken heeft, en meer kans opnieuw beschadigd te worden, op nieuw slachtoffer te worden dan dat er ook maar ergens spraken zou kunnen zijn op herstel.

We moeten onze krachten maar eens bundelen om meer en beter mediation in strafzaken structureel binnen ons strafsysteem ge implementeert te krijgen

 

Recent Posts
Contact Us

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

Not readable? Change text. captcha txt

Start typing and press Enter to search